Échec de la mission Luna-25

Le communiqué de Roscosmos après l'échec de la mission Luna-25:

Conformément au programme de vol de la station automatique "Luna-25", le 19 août, il était prévu d'émettre une impulsion pour former son orbite elliptique avant l'atterrissage.

Vers 14 h 57, heure de Moscou, la communication avec la station automatique a été interrompue.

Les mesures prises les 19 et 20 août pour rechercher "Luna-25" et entrer en contact avec lui n'ont donné aucun résultat.

Selon les résultats de l'analyse préliminaire, en raison de l'écart des paramètres d'impulsion réels par rapport à ceux calculés, la station automatique est passée à une orbite hors conception et a cessé d'exister à la suite de la collision avec la surface lunaire.

Une commission interdépartementale spécialement formée traitera des questions de clarification des raisons de la perte de Luna-25.

[KN: le retour de la Russie dans l'exploration planétaire n'est pas réussi. Pour les scientifiques il faudra maintenant attendre l'atterrissage de la sonde indienne Chandrayaan-3 le 23 août, pour avoir de nouvelles informations sur le Pôle Sud lunaire, une mission similaire à Luna-25. Chandrayaan-2, la précédente sonde indienne avait connu le même sort que Luna-25.]

Un chercheur de l'IKI a indiqué que Luna-25 avait montré des signes inquiétants avant même le début de la formation de l'orbite de pré-atterrissage:

"Des signes inquiétants" à la station Luna-25 ont été remarqués avant même la tentative de transition vers l'orbite de pré-atterrissage, mais la décision de reporter la manœuvre n'a pas été prise" Nathan Eismont, un scientifique, chercheur de premier plan au Space Research Institute ( IKI) de l'Académie russe des sciences, a déclaré cela à RIA Novosti.

"Il y avait des problèmes, ils n'étaient pas si importants, mais les signes étaient, pour ainsi dire, inquiétants, mais tout le monde espérait qu'ils seraient en mesure de gérer cela d'une manière ou d'une autre ... Il y avait des problèmes, je vais le dire avec prudence, là sont des choses calculées. Si nous avons un écart légèrement supérieur à ce que nous attendions, c'est un fait inquiétant, mais, apparemment, ce n'était pas assez inquiétant pour passer à une solution radicale", a déclaré Eismont.

Le scientifique estime qu'en cas de problème, il fallait attendre et reporter le passage à l'orbite de pré-atterrissage. Selon lui, il n'y aurait "rien de terrible" à cela.

[KN: on peut bien-sûr penser que le fait que, si l'atterrissage était réussi, la Russie aurait été la première à réaliser un atterrissage au Pôle Sud lunaire, à compté dans le choix de tenter l'atterrissage. Pari perdu.]

Source: Roscosmos et Chronique de l'ère spatiale et chronique de l''ère spatiale; Crédit graphique: NPO Lavochkine.