Yevgueny Doudorov d’Androidnaya Tekhnika: l’interview par TASS

L'un des principaux acteurs du marché des technologies robotiques est l'Association de recherche et de production (NPO) "Androidnaya Tekhnika". Depuis 13 ans, la société a développé plus de 110 systèmes robotiques dans le domaine de la médecine, de l'éducation et de l'espace. Dans une interview avec TASS, le directeur exécutif de la société Evgeny Dudorov a parlé du travail de l'entreprise sous sanctions, comment la plate-forme robotique Marker a été testée pour les besoins d'une opération militaire spéciale, de la création d'un nouveau drone, pourquoi il est nécessaire pour contrôler les robots à grande distance, pourquoi il ne faut pas avoir peur du développement de l'intelligence artificielle, ainsi que pourquoi les robots sont l'avenir et dans quels domaines ils peuvent profiter à l'humanité.

- Le travail dans l'entreprise a-t-il changé compte tenu de l'opération militaire spéciale ? Est-il devenu plus difficile de travailler ?

Pourquoi cela devrait-il être plus difficile ? En fait, compte tenu de l'opération militaire, cela a commencé à fonctionner, au contraire, c'est plus clair pour beaucoup. Cela a toujours été clair pour nous, nous, en tant que chefs d'entreprise, devons toujours comprendre clairement où nous allons et ce que nous faisons. Mais pour de nombreux employés, il est devenu clair que les tâches que nous résolvons en termes de développement de technologies performantes doivent être complétées et applicables dans un avenir proche.

Autrement dit, la robotique n'est que le domaine qui nous permettra d'éloigner nos unités des forces ennemies potentielles. Les nouvelles technologies devraient permettre de mener à bien des tâches plus efficacement, devraient permettre le développement de nouvelles actions tactiques. Permettre d'effectuer un certain nombre d'opérations qui sont maintenant effectuées par des personnes, pour les remplacer. Il s'agit d'opérations liées, par exemple, à la livraison de marchandises, de munitions et à l'évacuation des blessés. Tout cela peut être attribué à la robotique. Dans le même temps, les robots peuvent fonctionner à la fois en mode autonome et en mode d'interactions de groupe. Il s'agit de la possibilité d'installer différents types de charges spécialisées sur des complexes robotiques, qui peuvent être appliquées à distance, sans la participation directe de personnes.

Maintenant, il n'y a plus de telles questions - pourquoi faisons-nous cela, où allons-nous et que se passe-t-il en général. Il est clair où tout cela peut être appliqué, et nous nous efforçons d'y parvenir. C'est le premier instant. Le deuxième point est qu'au début de l'opération, de nombreuses entreprises étrangères ont quitté le marché. Ce sont des fournisseurs de composants, des fournisseurs de solutions robotiques, de technologies et de logiciels. En fait, il y a un grand marché à combler. Nous comprenons maintenant vraiment que nous devons travailler avec ce marché.

Nous avons commencé un travail assez sérieux sur les complexes médicaux. Nous avons des complexes médicaux "Ortez" pour la rééducation des personnes après un accident vasculaire cérébral et la rééducation des enfants atteints de paralysie cérébrale. Nous avons vu que les fournisseurs d'importation sont partis et nous avons une large marge de manœuvre pour l'approvisionnement de ces produits aux centres médicaux du pays.

Un autre point est le développement des moteurs électriques. Au cours de l'année écoulée, nous avons triplé la gamme de moteurs électriques produits, et chaque mois nous avons un ou deux nouveaux types de produits. Leur application est très différente : dans l'eau, dans l'air, dans l'espace, sur terre, sous terre, dans les puits de pétrole et de gaz. Nous essayons de résoudre un très large éventail de tâches qui doivent maintenant être résolues avec l'utilisation de moteurs électriques, nous essayons de répondre à la demande.

Il est clair que vous ne pouvez pas couvrir toutes les tâches actuelles, mais nous nous en efforçons. Même si nous ne pouvons pas le faire nous-mêmes, nous nous connectons avec des partenaires pour accomplir les tâches. Encore une fois, nous avons constaté un grand besoin en termes de mise en œuvre de projets liés à la conduite autonome. En collaboration avec des partenaires, nous avons développé un camion sans pilote, qui est actuellement testé dans une véritable installation de production pour le transport de marchandises. Il permettra de pallier le manque de personnel dans les transports intra-atelier ou intra-usine. Et, bien sûr, toutes ces technologies à l'avenir pourront être utilisées dans le l'opération militaire spéciale pour le transport de marchandises, dont j'ai parlé plus tôt.

- Quelles difficultés l'entreprise a-t-elle rencontrées face aux sanctions occidentales contre la Russie ?

D'un côté le verre est à moitié plein et de l'autre à moitié vide. Quelque part bon, quelque part mauvais. C'est mauvais quand on ne peut pas acheter certains composants. C'est mauvais quand certains composants que nous avons achetés au même prix, maintenant nous les achetons au double du prix. Mais, d'un autre côté, la bonne chose est que nos solutions ont commencé à apparaître. Le marché s'est libéré et nous pouvons proposer nous-mêmes des solutions. Nous pouvons interpeller nos partenaires et leur dire qu'il serait bon de fabriquer tels ou tels composants : capteurs, contrôleurs, certains systèmes et programmes. Quand on voit qu'on peut développer ces produits ensemble, les partenaires s'impliquent et commencent à développer. Et nous proposons déjà des solutions complexes. Il existe déjà pas mal d'exemples de ce genre.

C'est-à-dire que nous nous stimulons maintenant mutuellement pour certaines solutions technologiques, pour la promotion et la création de nouveaux produits. Et ici, le plus important est de bien comprendre que nous devons travailler en partenariat, en interaction. Nous devons partager le marché.

Lorsque le marché est divisé normalement, il est possible d'y travailler. Il ne devrait pas y avoir une ou deux, mais cinq ou dix sociétés de ce type sur le marché russe qui traiteront des mêmes moteurs. Pour que nous ayons une certaine concurrence, sur la base de laquelle nous pourrions créer les meilleures solutions.

Il faut travailler sur le marché commercial, même s'il est encore russe. Mais en même temps, on voit que d'autres marchés s'ouvrent : Biélorussie, Chine, Kazakhstan, Ouzbékistan. Je pense que c'est très bien. Il s'agira simplement d'une réorientation légèrement différente de ces marchés. Allons travailler.

- Existe-t-il des données sur la façon dont les plates-formes robotiques Marker se sont avérées être dans la zone NWO (Opération Militaire Spéciale) ?

Ils ne sont pas tout à fait dans la zone NWO, mais très proches. Notre tâche principale est maintenant de nous assurer que nous pouvons développer correctement l'application, trouver les options technologiques qui y seront utiles. Vous avez vu la vidéo annoncée par Dmitry Olegovich Rogozine lorsqu'ils sont utilisés avec Kornet. Des travaux sont en cours pour affiner les technologies pour l'utilisation de diverses solutions, telles qu'une charge utile sous la forme d'armes légères, de lance-grenades et de missiles, tels que le Kornet, pour contrer les forces ennemies.

Afin d'effectuer les tâches correctement et au niveau requis, nous devons maintenant mener un travail assez sérieux sur le transfert de ces technologies aux utilisateurs. C'est ce que nous faisons maintenant. Nous sommes engagés dans le débogage des technologies, nous examinons les commentaires que nous avons lors de la mise en œuvre de ces technologies afin qu'elles puissent être rapidement corrigées, à éliminer, et plus loin déjà aux utilisateurs à transférer. Et les utilisateurs seront directement les unités qui travaillent dans ce domaine depuis plus d'un an et comprendront quelles tâches doivent être effectuées.

Dès que nous aurons terminé toutes ces tâches, dès que les utilisateurs nous diront qu'ils sont prêts et capables d'utiliser les produits, la possibilité de les utiliser directement se présentera déjà. En fait, nous ne sommes que quelques conservateurs de la technologie, car nous ne sommes pas militaires, nous ne comprenons pas toutes les subtilités et les tâches, nous comprenons comment fonctionne la technologie et nous devons la transférer. Quand il est clair ce qui est prêt, alors il y aura une application directe. Mais encore une fois, pour cela, il doit y avoir des objets appropriés qui ont été décrits précédemment sous la forme de véhicules blindés.

Par conséquent, si nous parlons plus loin, concernant le même Kornet, je pense que c'est un sujet très correct et prometteur pour l'installation de tels systèmes sur des systèmes robotiques autonomes. Dans le même temps, nous pouvons assez sérieusement progresser dans la technologie, éloigner nos unités des forces ennemies potentielles, en observant, d'une part, en donnant des désignations de cibles. Et la technique peut fonctionner à proximité de l'ennemi. De plus, s'il y a un combat de contre-batterie, l'équipement tombera en panne et la vie des gens sera sauvée. C'est la clé. Nous devons créer de tels systèmes pour assurer la sécurité de notre peuple. Afin de minimiser les pertes de nos militaires, mais aussi d'augmenter l'efficacité économique de la destruction des véhicules blindés ennemis.

- Combien de plateformes robotiques Marker sont actuellement testées ?

- Tout ce qui a été développé dans le projet. Si des tâches de mise à l'échelle de ces systèmes sont données, nous les remplirons. Nous pouvons produire des dizaines, des centaines de machines en peu de temps. Mais pour cela il faut avant tout comprendre leur lieu et moment d'application et leurs capacités technologiques.

- Une nouvelle plate-forme de combat est-elle en cours de développement à l'aide d'algorithmes de réseaux de neurones ?

- Faisons-le, je n'applique généralement pas l'expression "plate-forme de combat" à nos produits. Cela ne correspond pas vraiment ici, car nous, en développant le projet Marker dans le cadre de l'Advanced Research Foundation, n'avons pas poursuivi l'objectif de créer un robot de combat. L'objectif était de créer des technologies robotiques au sol pour augmenter la capacité de défense du pays. Par conséquent, nous sommes engagés dans les technologies robotiques et laissons les militaires s'occuper de l'application de ces technologies, si possible.

La question concernant le développement du "Marker" ou de certaines autres machines est que nous avons développé des technologies, les avons testées et les avons démontrées. Nous vérifions maintenant ces technologies et les transférons à nos utilisateurs. Et puis ces technologies peuvent s'incarner soit dans les mêmes "Markers", soit être placées sur un véhicule de combat d'infanterie, un véhicule blindé de transport de troupes, un véhicule d'assaut, un char ou un camion. Ils auront déjà cette fonctionnalité.

La clé ici est la création de technologies qui pourraient être applicables à d'autres types d'équipements. Et qu'ils sont utiles. Nous ne nous sommes pas fixé pour objectif de faire un robot de combat, nous faisons de la technologie. Mais ils peuvent être utilisés aussi bien dans des équipements militaires que civils. Ou dans une technique spéciale, par exemple, pour le ministère des Situations d'urgence pour sauver les gens. Dans les mêmes machines agricoles, les mêmes algorithmes peuvent être appliqués pour cultiver la terre. C'est l'essence et la tâche clé. Par conséquent, si vous répondez à la question de savoir si nous fabriquons des plates-formes de combat, non. Mais les technologies que nous avons développées peuvent être appliquées dans différentes directions.

- Il a été rapporté que la plate-forme peut utiliser un système laser spécial pour détruire les drones. Quelles autres technologies pour l'utilisation de "Marker" sont en cours de développement dans l'entreprise ?

Oui, il y a un tel sujet. Si nous parlons ici du point de vue de la technologie d'application de ce type de solution, un système laser peut être installé sur Marker. Il y a beaucoup d'énergie là-bas.

"Marker" est entièrement électrique et possède son propre groupe électrogène diesel. C'est-à-dire qu'il peut fonctionner de manière autonome pendant plus de mille kilomètres ou plusieurs jours sans interaction humaine. Nous pouvons y installer des systèmes laser et d'autres types de systèmes de guidage de précision pour contrer les drones ou certains autres aéronefs. Mais maintenant, nous avons suspendu ce genre de travail, car il y a des tâches plus urgentes à accomplir. Pour nous, il n'y a pas de différence fondamentale: s'il existe une installation prête à l'emploi, il sera alors possible de l'installer et de l'utiliser à l'avenir. Dans ce cas, il peut y avoir une installation séparée avec sa propre tourelle, ou nous pouvons installer un tel système sur notre système de visée optoélectronique et l'utiliser. La précision des entraînements et la précision de nos systèmes sont très élevées, la vitesse de transfert est également élevée,

- Plus tôt, vous avez indiqué que la société travaillait sur un échantillon d'un drone de type mini-avion. A quel stade de création se trouve le projet maintenant, a-t-il été mis en œuvre ?

Nous travaillons maintenant à la réalisation de tests internes complets d'un avion à usage unique de type vagabond. La tâche de l'appareil est de livrer l'ogive à un ennemi potentiel. Nous avons maintenant reçu d'assez bons commentaires sur ce qui doit être amélioré et sur les autres tâches à accomplir. Nous prévoyons que dans les prochains mois, nous terminerons ces travaux et continuerons à mettre en œuvre ce projet, y compris dans des conditions proches de la réalité.

De plus, en rapport avec Marker, nous testons ce système sur le site de test. Dans le même temps, nous nous efforçons de faire en sorte que le système ne soit pas seulement fabriqué en Russie en termes de facteur de forme ou de configuration, mais également que la base de composants soit également nationale. Pour ces solutions, nous avons fabriqué nos propres moteurs électriques.

- Comment se déroule le processus de développement du système de navigation Consul, à l'aide duquel il est prévu de créer à l'avenir des zones spéciales «sans pilote» pour tester des robots et des camions sans équipage?

- Nous ne le développons pas, cela est fait par des collègues de NIIMA Progress et JSC Glonass. J'ai parlé à plusieurs reprises de ce programme dans le contexte du fait que si nous voulons que les robots nous aident activement et soient parmi nous (principalement ceux qui transportent ceux qui peuvent livrer des marchandises et des armes), alors l'infrastructure doit être prête. Il sera formé lorsqu'un tel système apparaîtra. "Consul" est un système de navigation et de communication consolidé qui vous permet de créer une communication continue à l'intérieur et à l'extérieur. Le robot est toujours sous le contrôle de l'opérateur, il est en contact, suit ses coordonnées et donne des informations à l'opérateur.

- À l'été 2022, il a été signalé que la création d'un robot pour voler vers l'ISS était au stade de la discussion et de l'élaboration d'éventuelles exigences techniques. A quel stade en est le projet actuellement, est-il possible de le développer ?

Du point de vue du développement des systèmes robotiques, nous continuons maintenant à travailler. Nous avons l'un des projets les plus intéressants - la création d'un système robotique anthropomorphe. C'est le projet Teledroid. Le robot sera utilisé sur la surface extérieure de l'ISS pour effectuer une série de tests dans l'espace extra-atmosphérique. Il aura le "contrôle de la copie", c'est-à-dire depuis la station. Peut-être que nous nous connecterons depuis la Terre, cela sera montré par la technique. Certaines tâches qu'il effectuera se feront de manière autonome. Par exemple, un planificateur automatique pour capturer des éléments et les déplacer.

En fait, nous travaillons actuellement sur des technologies qui nous permettront de créer des composants et des systèmes pour des robots spatiaux.

Nous allons mener cette expérience sur la surface extérieure de l'ISS. De plus, ces technologies doivent déjà être diffusées pour des solutions robotiques pouvant être utilisées dans la création de la station orbitale russe (ROS). La perspective la plus proche d'utiliser ces technologies est l'exploration de la Lune. Il peut s'agir de robots de manipulation, de robots cargo, de robots d'interaction d'informations, y compris anthropomorphes.

Ayant créé ces technologies, nous pourrons déjà commencer l'exploration de la lune. Après avoir compris les tâches d'utilisation de robots sur la Lune et commencé à y créer une sorte d'infrastructure, alors les tâches d'exploration de Mars et de l'espace lointain apparaîtront. Mais tout dépendra de la situation géopolitique dans le monde, sur la rapidité du développement technologique, sur le financement de ces projets. Parce que c'est une chose à déclarer, c'en est une autre à réaliser. Peu importe à quel point nous voulons avancer activement, mais en 50 ans, nous n'avons pas envoyé un seul appareil sur la Lune. Cette année, pour la première fois depuis un demi-siècle, Roscosmos prévoit d'envoyer un appareil [Luna-25] sur la lune pour l'explorer.

L'expansion lunaire commence, de nouveaux joueurs y sont inclus. Si auparavant nous étions en concurrence avec les États-Unis, la Chine travaille maintenant activement avec d'énormes ressources et solutions technologiques. L'Inde travaille activement dans ce sens, l'Iran et les Européens s'y efforcent également. Une sorte de race multipolaire se dessine.

- Quant au Teledroid. À quel point la configuration du robot est-elle assemblée, peut-elle déjà faire quelque chose par elle-même ?

- Lors de la première étape, nous avons réalisé une mise en page dimensionnelle. Nous avons fabriqué un appareil maître de type copieur, avec lequel le robot sera contrôlé. Nous avons fait une prise en main afin d'y élaborer un certain nombre de solutions technologiques. À l'heure actuelle, le complexe robotique est entièrement conçu et est en production. D'ici fin 2023, nous devons produire une maquette entièrement fonctionnelle pour des tests ultérieurs dans des conditions proches de la réalité. Nous effectuerons des tests de vibration, des tests de compatibilité électromagnétique, des tests de rayonnement, etc. Maintenant, il y a une question avec la fourniture de composants.

- Lors de la création de "Teledroid", seuls des composants domestiques sont-ils utilisés ?

- Principalement. Il y a très peu d'importations, car l'indépendance des importations est un facteur clé pour nous dans cette situation. Dans le même temps, il convient de tenir compte du fait que les fournisseurs de composants russes sont également très liés aux technologies importées, il y a donc des pannes qui doivent être résolues rapidement. Mais c'est une situation de travail, tout ira bien. La seule chose est que nous manquons un peu de temps, mais nous allons tout mettre en œuvre.

- Des expériences sont-elles menées pour contrôler des robots à grande distance afin d'augmenter leurs zones de service ?

- Oui. C'est l'une de nos compétences clés, dont nous nous occupons depuis plus de 13 ans. Nous sommes probablement les premiers à mener une expérience sur le contrôle à distance de robots, lorsque le robot AILA était contrôlé depuis notre laboratoire de Magnitogorsk. Le robot se trouvait en Allemagne, au DFKI (Centre allemand de recherche sur l'intelligence artificielle - note TASS). Les Allemands, à leur tour, contrôlaient notre complexe robotique SAR-401, situé à Magnitogorsk. Tout s'est passé en temps réel à une distance de 4 000 km. Et aussi dans les conditions de la charge sur Internet, qui en 2012 fonctionnait avec des bugs et des échecs.

Nous avons réalisé de telles expériences afin de justifier les tâches d'utilisation de robots dans l'espace et de les contrôler depuis la Terre. Si nous contrôlons un robot qui est sur l'ISS, c'est une histoire. Les distances sont courtes, le contrôle passe par un réseau commun, tout est clair. Mais si nous parlons, par exemple, de l'orbite lunaire ou de la Lune, où il n'est plus sûr pour une personne de se trouver, alors des robots devraient y être utilisés. Ils doivent fonctionner en mode automatique pour effectuer certaines opérations liées à la maintenance. En gros, la même station spatiale, complètement robotisée. Mais tout de même, certaines tâches et recherches peuvent être effectuées par des complexes robotiques anthropomorphes.

Il y a déjà une question ici. Quelles peuvent être les difficultés de contrôle du robot ? Si nous contrôlons le robot sur l'ISS, il y a un retard d'environ 1 seconde. Et en orbite lunaire, le retard sera jusqu'à 4 secondes. Il peut y avoir diverses discordances dans le contrôle, lorsque vous semblez vous déplacer à une vitesse et que l'image change à une vitesse différente. Vous devez vous habituer à cela. En collaboration avec le TsNIIMash (l'institut scientifique principal de Roscosmos - note TASS) et avec le Centre d'entraînement des cosmonautes (TsPK), nous avons mené à plusieurs reprises de telles expériences. Je peux dire avec confiance qu'avec un retard pouvant aller jusqu'à 4 secondes la personne s'adapte et peut contrôler le robot en toute confiance.

Il convient de noter qu'un très grand pas a maintenant été franchi dans le sens de la formation des cosmonautes. Un laboratoire unique a été formé au Centre d'entraînement des cosmonautes [TsPK], qui dispose d'un support informatique universel. Il peut simuler la situation avec le contrôle d'un robot virtuel à différents endroits : à l'intérieur de l'ISS, à l'extérieur de l'ISS, sur la Lune, sur Mars. N'importe quel emplacement peut être programmé. Ils ont également un complexe robotique de type torse. Et grâce à Roscosmos, le robot FEDOR y a également été transféré. Un certain nombre d'expériences sont menées avec lui. L'un d'eux a été réalisé avant le vol d'Anna Kikina vers l'ISS, elle contrôlait le robot. Après son retour, tout récemment, un certain nombre d'expériences ont été menées au TsPK. Anna a enfilé une combinaison spéciale, connectée au robot et l'a contrôlé. FEDOR s'est assis sur un complexe de type rover lunaire et, avec l'aide d'Anna, a contrôlé ce complexe "sur la surface lunaire". Expériences très intéressantes. Ils comprennent à la fois des cosmonautes et des chercheurs du TsPK, TsNIIMash, RKK Energuya. Ils y voient l'avenir. Une personne dans l'espace est toujours en danger, et sans une sorte de dispositif de protection sous la forme d'une combinaison spatiale, elle ne peut pas être là. Il doit y avoir un moyen de faire avancer les choses. Comme on dit, le meilleur cosmonaute sur la Lune est celui qui n'existe pas, mais ses fonctions sont toutes remplies.

Naturellement, les robots ne remplacent pas les cosmonautes. Ce sont des aides, des outils. Ils peuvent être comparés à une voiture ou à un bulldozer. Bien sûr, nous pouvons effectuer les tâches manuellement, mais ce sera long et improductif. Ou nous pouvons utiliser des robots pour accomplir ces tâches beaucoup plus rapidement, de manière plus sûre et plus efficace.

- Parlons de l'intelligence artificielle. Est-il prévu dans le futur de produire des robots intelligents pouvant faciliter la vie d'une personne ?

Si nous parlons du développement de l'intelligence artificielle en général, alors, bien sûr, il est nécessaire de la traiter et de la développer afin de nous simplifier toutes les tâches. Nous nous efforçons de plus en plus de nous engager dans la science, la créativité et nous nous efforçons de donner des fonctionnalités de routine aux robots. Pour ce faire, ils doivent devenir plus intelligents.

Mais ici, vous devez prendre en compte un facteur clé - les robots doivent toujours être contrôlés par une personne. Parce que les robots et l'intelligence artificielle sont de grandes opportunités. Ici, il est nécessaire de séparer l'intelligence artificielle des logiciels pour les robots. Ce sont deux choses différentes. Au contraire, l'intelligence artificielle logicielle peut nous détruire lorsqu'un certain programme s'arrête et fait tout taire. Mais il est peu probable qu'elle puisse contrôler des robots. C'est déjà un mécanisme complexe, semblable au corps humain. Il sera nécessaire d'analyser des informations, de les percevoir, de donner des signaux de contrôle, d'interagir avec des objets et bien plus encore.

Si le robot est contrôlé par une bonne personne, alors tout ira bien (rires). Mais sans équivoque, les robots devraient se développer afin de leur transférer plus de fonctionnalités. Pour qu'ils ne disent pas : ce morceau de fer est stupide, il ne peut rien faire (rires).

- Il y a un an, des plans ont été annoncés pour créer un module imitant une base lunaire au centre de Magnitogorsk, à quel stade en est le projet maintenant ?

« Maintenant, les choses vont bien là-bas, malgré les restrictions qui existent. Il s'agit d'un projet unique - "Territoire-Attraction ", le plus grand projet de transformation de l'environnement urbain sur une superficie de 400 hectares. Cette année, la deuxième phase de construction sera lancée, où un site d'environ 120 hectares sera lancé. Il s'agit d'un parc, d'un étang artificiel. En 2025, il y aura un territoire qui n'a pas d'analogues en Russie. Il y aura des activités de parc et des centres de loisirs, des centres éducatifs pour enfants, un musée interactif, un grand hôtel, un océanarium, des terrains de sport, un centre médical et même une zone de ski toute saison. Magnitogorsk est une ville unique, la ville des prouesses ouvrières, la ville du futur !

Il y aura également un centre culturel et historique, qui montrera la métallurgie du passé de l'époque d'Arkaim et des anciens qui fondaient le métal, ainsi que la métallurgie moderne et une sorte de création du futur. Nous avons proposé à des collègues de MMK (Magnitogorsk Iron and Steel Works - note TASS) de combiner les technologies de la métallurgie et de la robotique pour créer des produits métallurgiques à partir de régolithe lunaire par des robots. C'est une très bonne symbiose qui s'est transformée en projet. Maintenant, tout est en cours de conception, sous quelle forme cela sera mis en œuvre, nous verrons. Mais en général, une telle plate-forme robotique sera formée. Et je pense que dans le futur, dans deux ans, il sera possible de regarder tout ça.

- Dans quels domaines de notre vie moderne, à votre avis, les robots sont-ils nécessaires en premier lieu et pourquoi ?

Principalement en médecine. C'est maintenant une tendance pour le développement de la robotique. Les robots pour les opérations chirurgicales, les robots d'assistance se développent activement. Les robots assistants pour la chirurgie mini-invasive connaissent également un grand développement - les dits laparoscopes robotiques, des robots pour la rééducation des personnes après un accident vasculaire cérébral, pour l'habilitation des enfants atteints de paralysie cérébrale, pour les opérations sur les veines.

De manière générale, la médecine et la robotique sont une très bonne symbiose qu'il faut développer. Maintenant, il est clair qu'il existe des opportunités colossales qui permettent à une personne d'être en meilleure santé. Je ne parle pas du tout de prothèses. Maintenant, ces prothèses sont modernes. Il y a beaucoup d'entreprises qui font de sérieux progrès dans le domaine des prothèses. Ce sont, par exemple, les sociétés Motorika, Max Bionic, SalyoutOrto.

La deuxième direction est l'automatisation du transport de marchandises, la troisième est l'automatisation de l'agriculture, la culture de la terre. La quatrième direction est la télédétection de la surface de la Terre, une enquête sur les bâtiments, les structures, toutes les cultures agricoles. La cinquième direction est la robotique industrielle, maintenant de nombreux robots industriels sont nécessaires. Le sixième est militaire. Peu importe à quel point elle peut être mauvaise et pernicieuse, la guerre est le moteur du progrès. Lorsque des hostilités éclatent, il y a des idées et des solutions pour que l'un ou l'autre ait le dessus. Tous ces domaines se développent activement. J'espère que la direction spatiale sera activement développée et que des ressources financières seront allouées au développement de la robotique. Ce ne sera jamais massif, mais ce sera toujours prometteur.

Interview par Yevgueny Vaguine

Source: TASS; Crédit photographique: NPO Androidnaya Tekhnika