Rogozine sur Rossia24 à propos du programme spatial fédéral
Le samedi 25 juin 2022, Dmitry Rogozine, directeur général de Roscosmos, dans une interview avec la chaîne de télévision Russia 24, a parlé de l'accent mis dans le nouveau programme spatial fédéral russe, de la situation avec le projet russo-européen ExoMars et de la poursuite des essais en vol du système de missile stratégique Sarmat.
À propos du nouveau programme spatial fédéral
« Maintenant, un projet [fédéral] sur l'énergie nucléaire spatiale est en cours de préparation. Nous ne préparons pas tant une révision de l'actuel programme spatial fédéral [pour 2016-2025] que de nouveaux accents dans le projet de programme à partir de 2026, qui sera adopté par le gouvernement de la Fédération de Russie. Tout d'abord, il s'agit, au minimum, du doublement de la constellation orbitale, de la création d'engins spatiaux sur la base de composants électroniques russes et d'une instrumentation spatiale indépendante, ainsi que de l'assemblage de satellites, y compris pour le programme Sfera, en utilisant une technologie d'instruments développés par RKS (qui fait partie de la société d'État "Roscosmos"). Sept organisations de construction de satellites [de Roscosmos] vont maintenant commencer à travailler à pleine capacité afin de fournir tout le nécessaire à la fois à Roscosmos et au ministère de la Défense de la Fédération de Russie et à d'autres clients. »
À propos de Fakel à Kaliningrad
"Il s'agit de notre installation phare pour la propulsion électrique. C'est plus qu'un produit concurrentiel. Par exemple, Airbus a équipé tous ses engins spatiaux de moteurs de Kaliningrad. L'entreprise fonctionne avec succès, ses fonds sont mis à jour, un nouveau directeur général est apparu. Nous ne pensons pas que les sanctions illégales imposées par la Lituanie à la suggestion de l'Union européenne puissent en aucune manière limiter la fourniture de ces moteurs pour nous. Mais si vous faites attention à la liste des marchandises sanctionnées par la décision de la Lituanie et de l'Union européenne, alors ce ne sont pas des produits militaires, mais une partie intégrante des engins spatiaux, principalement à des fins civiles. Même OneWeb a équipé ses satellites avec ces moteurs. C'est une guerre économique et nous devrons réagir très durement."
A propos de la situation avec le projet ExoMars
"Mon adjoint pour les complexes et systèmes spatiaux, Mikhail Nikolaevich Khailov, a discuté de deux options avec un Britannique, l'un des dirigeants de l'Agence spatiale européenne. Le premier est la poursuite du travail commun avec le passage à la fenêtre de lancement de 2024, le second est la rupture de toutes les relations avec le retour de propriété les uns aux autres, c'est-à-dire que nous devrons rapatrier notre module d'atterrissage d'Italie en Russie, les Européens veulent en retirer leurs appareils. [Pour l'autre option] Le Britannique a déclaré qu'avec le chef Josef Aschbacher, il se tournerait vers les pays spatiaux de l'Union européenne pour obtenir le consentement pour 2024. Je n'y crois pas et je pense qu'étant donné la folie qui sévit actuellement dans les capitales européennes, elles sont prêtes à sacrifier non seulement les programmes spatiaux, mais aussi le bien-être et la sécurité de leurs propres citoyens."
Sur les vols des cosmonautes étrangers sur le Soyouz
"[En plus de la Biélorussie et de la Mongolie], nous avons d'autres pays qui aimeraient également conclure un accord avec nous sur la formation et l'envoi [en orbite] de leurs cosmonautes. Je ne les nommerai pas, car ils seront immédiatement mis sous une pression énorme."
Sur le consentement de la Russie sur les vols "croisés" vers l'ISS
"Ce n'est pas dû au fait que nous ayons en quelque sorte révisé nos relations avec les Américains. Nous avons encore beaucoup de plaintes sur leur comportement. Et nos revendications restent pleinement en vigueur: elles doivent lever les sanctions illégales imposées à nos entreprises clés. Une autre chose est que si deux vaisseaux volent, et tant que nous maintenons l'interaction à la Station spatiale internationale jusqu'à une certaine période, au moins jusqu'à la fin de 2024, alors pour la sécurité de cette station et de notre planète, afin que cette station ne s'écrase pas sur Terre, il est nécessaire d'assurer un fonctionnement fiable et efficace des deux engins spatiaux habités - le russe Soyouz MS et l'américain Crew Dragon. Pour cela, du point de vue des critères techniques de sécurité, une décision est prise".
Sur l'attitude envers l'astronautique américaine
«La cosmonautique habitée, apparemment, du point de vue américain, est un domaine où ils ne sont pas indépendants, où ils comprennent les positions dominantes de la Fédération de Russie. Par conséquent, je pense qu'ils ont peur d'introduire des sanctions supplémentaires plus sévères, en plus de celles qui ont déjà été annoncées. Nous ne voulons pas nuire au programme spatial américain. Nous n'avons pas de telles tâches. Nous pensons qu'il est nécessaire de traiter avec le plus grand soin ce qui est le patrimoine commun de toute l'humanité. Nous sommes catégoriquement opposés aux actions menées par l'Occident concernant l'astronautique en général, et nous pensons qu'elles sont extrêmement dangereuses. Mais il faut garder à l'esprit que nos sanctions de représailles sont douloureuses pour les Américains. Nous n'avons pas attendu et ne sommes pas devenus patients, et attendons silencieusement des sanctions contre nos organisations. Nous avons arrêté les livraisons de nos moteurs de fusée RD-180, ce qui remet en cause de nouveaux vols de la fusée Atlas-5, et les Américains devront transférer leur vaisseau Starliner sur une autre fusée, mais ce sont leurs problèmes. Nous avons arrêté les livraisons de moteurs RD-181 pour le premier étage de la fusée Antares, qui lance les navires Cygnus. Il en reste quatre, ce qui est suffisant pour deux missiles. Ils devront donc repenser à l'interdépendance dans les voyages spatiaux habités. S'ils croient qu'ils peuvent se débrouiller seuls dans les corrections de l'orbite de l'ISS, alors je ne le pense pas. Je crois que leur dépendance vis-à-vis de l'astronautique russe reste importante. Et s'ils reprennent les négociations avec nous sur la façon d'exploiter l'ISS et son segment américain comme avant, alors il n'y aura qu'une seule condition pour que nous les rencontrions à mi-chemin : la levée des sanctions illégales. Je ne serai jamais d'accord avec ces sanctions. Alors faire semblant que tout va bien et que c'est un défi tellement cool pour nous et que nous sommes fiers des sanctions - non, nous sommes trop pragmatiques sur cette question. S'ils continuent à nous gâter, nous ne les rencontrerons pas à mi-chemin et n'aiderons pas."
A propos du complexe stratégique "Sarmat"
« Je rends régulièrement visite au promoteur du complexe intercontinental stratégique unique Sarmat. Dans les 10 prochains jours, je serai de nouveau dans cette entreprise. Nous sommes absolument dans les temps et nous nous préparons maintenant pour le deuxième essai en vol du Sarmat, où il y aura des exigences accrues pour cette machine à certains moments convenus avec notre client, le ministère de la Défense de la Fédération de Russie. Nous avons déjà commencé à créer des missiles en série et partons du fait que, comme l'a dit le président, nous devrons mettre le premier régiment à Uozhour, dans le territoire de Krasnoïarsk, en service de combat d'ici la fin de l'année.»
Source: Russia 24 et Roscosmos