Logo de Roscosmos: une (pas si) discrète évolution
Mise à jour du 13 septembre, en mauve dans le texte
Mise à jour du 16 septembre, en vert dans le texte
Suis-je le seul à avoir remarqué le changement, en fait la légère évolution du logo de Roscosmos? Est-ce même qu'une vue de mon esprit tortueux?
Mais pourtant j'en suis certain le logo de Roscosmos, qui commence maintenant à avoir de la bouteille (2004), était à l'origine entouré d'un cercle!
Et je constate que sur tous les sites officiels bien maintenus et où figure le logo de Roscosmos, ce cercle a disparu. En premier lieu évidemment sur le site de Roscsomos.
Faisons ensemble un peu d'histoire du logo de Roscosmos:
- tout d'abord avant 2004, Roscosmos n'existait pas, seule une agence regroupait espace et aviation sous le nom de Rosaviakosmos avec la logo suivant:
Notez que le symbole rouge est déjà présent.
- 2004, création de Roscosmos et mise au point du logo, selon diverses incarnations mais toujours avec le cercle:
- il y a... Je n'ai pas remarqué quand a eu lieu le changement: Quelques semaines? Quelques mois?: La réponse est la suivante: le changement a eu lieu fin juin si j'en crois les vidéos "The space environnement" (Kosmicheskaya sreda). Précisément entre le numéro 195 (du 20 juin) et le numéro 196 (du 4 juillet). En réalité cette évolution du logo n'est pas si discrète puisque je viens de découvrir sur le site même de Roscosmos la page consacrée à l'identité visuelle de Roscosmos: https://www.roscosmos.ru/brand/ et si vous voulez tout savoir, vraiment tout il suffit de télécharger le guide ici.
Et bien sûr c'est pareil sur le site d'Energiya.
Alors? Quelles raisons à cette petite évolution graphique? Bien sûr je n'ai pas d'information officielle ni officieuse sur ce point. Juste des suppositions: à mon (humble) avis le logo, par ailleurs pas mal, comportait le paradoxe de montrer un élan, une impulsion (le symbole rouge) vers l'espace infini, élan qui était rapidement bloqué par ce cercle comme un enclos... un peu embêtant!
Je vous laisse méditer cette hypothèse.