Bion-M n°2 après le retour: les commentaires d’Oleg Orlov (IMBP) et de nouvelles photos

Voici les commentaires de l'académicien O.I. Orlov, directeur de l'Institut des problèmes biomédicaux [IMBP] de l'Académie des sciences de Russie, sur l'atterrissage de Bion-M n°2, le 19 septembre 2025.

Et à la suite de nouvelles photos du site d'atterrissage.

"L'atterrissage s'est déroulé comme prévu", a déclaré l'académicien Oleg Orlov, directeur de l'Institut des problèmes biomédicaux de l'Académie des sciences de Russie. "Bien sûr, certains éléments ont suscité l'inquiétude des scientifiques.

Mais il s'agit, dans l'ensemble, d'une situation de travail normale. Nous tenons à remercier l'administration locale, qui est intervenue pour aider à éteindre l'incendie (un feu d'herbe sèche, NDLR) sur le site d'atterrissage. Je tiens également à remercier les services de recherche et de sauvetage de l'Agence fédérale des transports aériens et du ministère de la Défense pour l'excellente organisation des travaux.

Il est trop tôt pour parler de résultats scientifiques, mais tous les objets biologiques ont été livrés au sol et sont en bon état. Cela nous permet de mener les recherches prévues par les scientifiques.

Des expériences post-vol sont menées ici, sur le terrain. Les objets biologiques seront ensuite transportés vers des laboratoires à Moscou, où les recherches se poursuivront.

Tout le monde est, bien sûr, intéressé par les premiers résultats obtenus avec les souris. Je rappelle que nous avions 75 souris, mais il s'agissait de groupes différents. Certaines souris présentaient des modifications génétiques les rendant plus sensibles aux facteurs extrêmes nocifs, principalement les radiations. Cela a été fait spécifiquement pour détecter les effets des radiations, même à des doses minimales, qui sont normalement compensées par d'autres effets sur l'organisme.

Le deuxième groupe de souris a reçu des agents pharmacologiques. Nous émettons l'hypothèse que ces agents devraient favoriser une plus grande résistance aux radiations, et cela a également été fait intentionnellement. Les professionnels de la santé ont une approche diagnostique. Si nous ne connaissons pas le diagnostic exact, mais que nous avons une intuition, nous administrons un médicament contre la maladie. S'il s'avère efficace, alors nous avons bien deviné. S'il est inefficace, la recherche continue.

Ces groupes ont également été divisés en deux groupes selon leurs méthodes d'hébergement et d'alimentation, ce qui est également très important. En plus de l'alimentation traditionnelle utilisée lors de la précédente mission Bion, nous utilisons désormais des croquettes et de l'eau spécialement préparée. Nous souhaitons tester l'efficacité de cette approche pour une utilisation future.

Résultats : sur 75 souris, dix étaient manquantes [mortes]. Nous sommes tous satisfaits de ce résultat, en particulier les scientifiques et les organisateurs du vol. La cause du décès de ces animaux varie. Il s'agissait de souris mâles, des animaux agressifs présentant des conflits intragroupes complexes. Les données, bien sûr, n'ont pas été perdues ; nous saurons à quel stade et pour quelle raison elles sont mortes.

Globalement, je pense que nous pouvons féliciter nos scientifiques pour leurs excellents résultats obtenus jusqu'à présent. Nous attendons avec impatience leurs résultats, qui seront dévoilés au fur et à mesure de l'avancement de leurs travaux.

Nous en informerons bien sûr Roscosmos, l'Académie des sciences et le public. Je tiens à remercier une fois encore tous les services et organisations qui ont contribué à l'organisation et au bon déroulement de l'opération de recherche et de sauvetage.

Sources: IMBP RAN et IMBP RAN; Crédits photographiques: Oleg Voloshine/IMBP RAN