L’interview de Rogozine à TASS

La Fédération de Russie prévoit de lancer plus de 600 satellites de communication et satellites de télédétection de la Terre en orbite dans le cadre du programme Sphère. Son financement comprendra à la fois des sources budgétaires et extrabudgétaires. Les investisseurs privés comprennent à la fois les opérateurs et les sociétés d'investissement, le volume de leurs investissements dépassera 350 milliards de roubles. A propos de quand le programme sera à nouveau soumis au gouvernement pour examen, quand les premiers fonds seront reçus pour la création de prototypes des satellites Sphere, l'idée de créer un groupe climatique et l'avenir de la station-service orbitale russe (ROSS), toutes ces choses sont traitées dans une interview accordée à TASS, au salon "Armée -2021", par Dmitry Rogozine, directeur général de Roscosmos.

Dmitry Rogozine le 17 mars 2021 chez Lavotckine © Sergey Bobylev / TASS.

Dmitry Rogozine le 17 mars 2021 chez Lavotckine © Sergey Bobylev / TASS. Image d'archives.

Traduction libre de kosmosnews.fr. Interview: Ekaterina Moskvitch de TASS

- Dmitry Olegovich, vous avez dit plus tôt que vous prévoyiez d'approuver le programme Sphère d'ici juillet. A-t-il été adressé au gouvernement?

- Il a été envoyé au gouvernement au moins deux fois. Maintenant, il fait l'objet d'une nouvelle demande d'approbation, notamment en tenant compte des paramètres spécifiés. En général, il est dans un haut degré de préparation et d'ici la fin de ce mois devrait être à nouveau soumis au gouvernement. J'espère qu'il sera accepté enfin en septembre-octobre. Nous avons des problèmes avec certains de nos engins spatiaux de télédétection de la Terre : ils seront hors service en 2023-2024, ce travail doit donc être commencé immédiatement.

- Quand arriveront les premiers fonds pour le programme Sphère ?

- Nous devrions recevoir ces fonds dans quelques jours. Avec ces fonds, nous prévoyons de créer d'ici la fin de l'année prochaine des prototypes du premier vaisseau spatial de l'une des constellations orbitales et ainsi sécuriser la ressource en fréquences pour la Fédération de Russie, qui expirera fin 2022.

En fait, on peut dire que le programme Sphère a déjà commencé et que le ministère des Finances a commencé à le financer formellement avant même que le programme ne soit adopté. C'est notre compromis avec eux. Je pense que c'est très important parce que cela ouvre une porte d'accès au financement dont l'industrie a grand besoin.

Sans nos satellites, nous ne verrons rien : ni incendies, ni problèmes liés à la surveillance environnementale - rien ne se passera. Par conséquent, les délais sont très serrés et si nous ne commençons pas maintenant, nous aurons un écart, car la création d'un engin spatial prend également un certain temps - au moins trois ans.
- De quels fonds parlons-nous pour la première fois ?

- Au départ, on parle de 7 milliards de roubles, qui devraient servir à créer une réserve scientifique et technique, c'est-à-dire non pas le groupe lui-même, mais les prototypes du groupe. Et ces fonds, s'ils ne sont pas encore reçus, devraient l'être dans les prochains jours.

- Pourquoi est-il important de s'engager dans la surveillance environnementale depuis l'espace ?

- La surveillance environnementale peut inclure, par exemple, le contrôle des déversements de pétrole et de produits pétroliers, des incendies et du reboisement. Je le réduirais à un problème spécifique. Nous parlons de la mise en œuvre de ce que le président a dit dans son discours au Forum économique de Saint-Pétersbourg. Il a parlé d'un problème qui peut, en fait, déclencher une nouvelle guerre économique entre les pays - nous parlons des dites "unités de carbone", des émissions de gaz à effet de serre, etc. Pour les mesurer, il faut d'abord des normes internationales, et surtout, une compréhension de l'équilibre entre la consommation de dioxyde de carbone et ses émissions. Cela nécessite un équipement spécial pour l'analyse spectrale dans la constellation orbitale correspondante.

Si nous parlons de méthane, nous devrions parler non seulement d'émissions industrielles, mais aussi naturelles : les émissions colossales de méthane proviennent, par exemple, des zones marécageuses. Quand on parle d'émissions industrielles, une entreprise devrait, de mon point de vue, investir non seulement dans la création d'installations de traitement dans sa propre entreprise, mais aussi dans certains fonds pour soutenir l'environnement dans l'ensemble du pays. Nous allons calculer le solde du pays dans son ensemble. C'est-à-dire que les grandes entreprises métallurgiques, de mon point de vue - je tiens à souligner que c'est mon point de vue, car la décision doit être prise par le gouvernement - elles doivent contribuer aux fonds environnementaux, au détriment desquels les forêts seront restaurées, des récoltes mortes après des incendies, etc. Et puis ce solde des dépôts de ces entreprises, bien sûr, il sera positif dans leur sens,

Pour rétablir complètement cet équilibre et avoir un contrôle objectif, il est nécessaire de former une constellation orbitale, qui disposera des capteurs nécessaires, des instruments d'analyse spectrale qui déterminent les émissions de méthane, les émissions de carbone, la "fourniture" d'oxygène des forêts colossales sibériennes, de notre taïga, etc. On dit parfois que les « poumons » du monde sont la Russie, le Canada et le Brésil. Mais si vous regardez de près, le Canada et le Brésil ont une quantité colossale de marécages qui dégagent d'énormes quantités de méthane. Donc, en fait, de mon point de vue, c'est la Russie qui est le vrai « poumon » du monde entier. C'est pourquoi nous sommes si durs, dramatiques à Roscosmos à cause des incendies en Yakoutie et nous faisons tout notre possible pour fournir des informations objectives à part entière depuis l'espace pour le ministère des Situations d'Urgences,

- Une décision a-t-elle été prise sur la constellation climatique : s'agira-t-elle d'une constellation à part entière ou d'un équipement sur des satellites déjà développés ?

- Nous avons formulé nos propositions, elles ont été envoyées au gouvernement. On parle ici de deux options : soit la création d'un nouveau groupement à part entière de petits engins spatiaux, qui ne s'occuperait que de cela, assurerait, entre autres, l'envoi rapide de l'information vers la Terre, son traitement et, en conséquence, d'autres actions avec d'autres organes exécutifs fédéraux, principalement avec le ministère des Affaires étrangères, pour la formation de normes internationales uniformes. Ce n'est pas l'affaire de Roscosmos. Nous allons donner toutes les données initiales pour cela, néanmoins c'est au gouvernement de s'assurer que nos normes coïncident avec les normes américaines, européennes, afin que nous parlions la même langue.

Soit la seconde option est une prise de décision rapide afin d'accrocher ces mêmes capteurs - équipements supplémentaires - sur le prometteur groupe orbital de télédétection de la Terre. Pour ce faire, il faudra revoir un peu la conception des circuits afin qu'il y ait suffisamment d'alimentation, de carburant dans les véhicules pour les soutenir dans l'orbite cible.

- L'équipement lui-même a-t-il été développé ?

- Des prototypes de cet équipement sont disponibles dans l'industrie. On m'a confirmé chez JSC "RKS" que lors de la définition des tâches, ils présenteront rapidement leur point de vue sur cette question. Nous traiterons cette question avec le Centre de Recherche Scientifique "Planeta", qui fait partie de Roshydromet.

- La feuille de route ROSS a-t-elle été transmise au gouvernement ?

- Oui.

- Y a-t-il eu une réaction du gouvernement ?

- J'ai envoyé la feuille de route à ROSS la semaine dernière jeudi, avant d'aller à Samara. Une lettre adressée à Borisov (vice-premier ministre Yuri Borisov - note TASS) avec une pièce jointe détaillée de la feuille de route élaborée par RKK Energia et des documents du Présidium du Conseil scientifique et technique [NKS] consacrés à cette question. Nous demandons au gouvernement d'approuver notre approche et de nous donner la possibilité d'ouvrir immédiatement les travaux sur l'avant-projet. Le projet de conception déterminera où ROSS sera situé : soit sur une orbite avec une inclinaison de 51,6 degrés (construite par les modules du segment russe de la station ISS), soit sur une orbite avec une inclinaison de 97-98 degrés (constitution d'une station indépendante). Personnellement, je penche pour la deuxième option.

Nous avons besoin d'une station capable de voir la planète entière en mettant l'accent sur le pôle Nord.
Vendredi, j'étais à Samara, avant cela - à l'Institut de recherche de TP (Institut de recherche sur les instruments de précision - env. TASS). Et ici et là nous avons inspecté les capacités de l'industrie à créer un radar pour la station sur la base des travaux que nous avons menés dans le cadre d'Obzor-R. Le radar nous permettra de voir tout ce qui se passe dans la zone arctique, ainsi que dans toute autre région où les nuages ​​vont nous gêner. Les équipements qui seront installés à la station seront en effet multispectraux avec une liaison radio puissante, c'est-à-dire déversant en ligne des informations sur la Terre, les traitant, etc.

Il y a cependant des caractéristiques que l'Académie russe des sciences a soulignées, tout d'abord, l'académicien Lev Matveyevich Zeleny. Il a parlé de l'accumulation à bord de la station d'une quantité assez importante d'électricité statique à une telle inclinaison. Par conséquent, nous, bien sûr, dans le cadre du projet de conception, assurerons la création de technologies qui permettront à cela de ne pas interférer avec le travail.

- Le satellite Bion-M numéro 2 peut-il vraiment être envoyé sur une orbite avec une inclinaison de 97-98 degrés ?

- Oui, en effet, vendredi nous avons discuté du sort de Bion-2. Et je pense qu'avant d'envoyer des gens sur une orbite de 97-98 degrés, nous devons voir comment cela fonctionnera sur les êtres vivants. L'IBMP (Institut des problèmes biomédicaux de l'Académie des sciences de Russie - note TASS) avait précédemment proposé d'élever l'orbite à 800 km et de la rendre circulaire à la même inclinaison de 51,6. Il y a un sens à cette proposition, mais c'est très probablement la prochaine étape où nous devons examiner ces orbites du point de vue de l'impact sur le corps des ceintures de radiations lors de leur traversée sur le chemin de la Lune. Mais maintenant, nous nous intéressons au travail sur une orbite proche de la Terre, mais dans une inclinaison polaire différente, en fait. Pour prolonger le temps passé par les astronautes en orbite, nous devons comprendre quelle sera la charge de rayonnement sur eux, afin de ne pas causer de dommages importants à leur santé. Pour cela, nous allons mener une expérience sur l'"Arche" - "Bion".

- Cela nécessitera-t-il un décalage des dates de lancement ?

- Très probablement non. Les développeurs et les représentants du client m'ont confirmé que les dates ne changeront pas. Nous y parviendrons au tournant de 2023-2024. La seule chose qui a du sens est de se demander si notre nouveau transporteur Soyouz-5 pourrait en devenir le lanceur, afin de ne pas l'envoyer avec une maquette de test, mais d'utiliser une vraie charge utile. En parallèle, nous testerons le fonctionnement du Soyouz-5 lors du lancement sur cette orbite, les champs de chute etc. Mais cela sera discuté le moment venu.

TASS, Ekaterina Moskvitch

Sources: TASS et Roscosmos